Σε μια πρόσφατη διάλεξη που έτυχε να παρακολουθήσω οι ομιλητές και η ομήγυρη, σε αρκετά σημεία ξέφυγαν από το κυρίως θέμα, και με τα δεκανίκια αυτού, προχώρησαν παρακάτω για να φτάσουν σε ζητήματα οντολογικά και παναθρώπινα, άσχετα με το αν αρκετοί από την αίθουσα αυτή έφυγαν δυσαρεστημένοι γιατί τελικά δεν κατέληξε η κουβέντα σε ένα συμπέρασμα. Γάγγραινα της εποχής μας το να έχει πάντα κάποιος τον τελευταίο λόγο.
Το Λεμόνι σήμερα θα εξετάσει το ζήτημα της αυθεντικότητας. Τα εμπόδια του να γεννηθεί κάτι από σένα, ή έστω επηρεασμένο από σένα και να μην έχει ούτε ένα γονίδιο από το γενετικό σου κώδικα. Και σε πρώτη ανάλυση θα μπορούσε κανείς να διαφωνήσει. Να μιλήσει ξεκάθαρα, για το ότι κάθε άνθρωπος, κάθε ζώσα ύπαρξη, ακόμα και κάθε δημιούργημα λειτουργικό ή αισθητικό, είναι μοναδικά, επομένως δεν αποτελούν αντίγραφα της πηγής τους. Ιδιαίτερα δε όσον αφορά τους ζωντανούς οργανισμούς, δε θα μπορούσε κανείς ποτέ να υποστηρίξει πως κάποιος είναι ίδιος με κάποιον άλλον. Σίγουρα όμως δε θα μπορούσε να υποστηρίξει και το ακριβώς αντίθετο. Πως είναι δηλαδή, ολότελα διαφορετικός.
Αν ακολουθήσουμε τη συλλογιστική πορεία του Άνσελμου για το αν υπάρχει Θείο, προσπαθώντας δηλαδή να ορίσουμε ως υπαρκτό, οτιδήποτε το οποίο μπορεί να αρνηθεί κάποιος, τότε σίγουρα θα μπορούσαμε να πούμε πως το επιχείρημα ότι τα πάντα είναι μοναδικά καταρρίπτεται εύκολα. Εφόσον τα πάντα τίθενται υπό αμφισβήτηση, έτσι και εδώ, εκ του αντιθέτου καταλήγουμε πως η αυθεντικότητα είναι μια ισχυρή παρθενιά, η οποία δε σπάει εύκολα. Τίποτα δεν είναι καινούριο και καινοτόμο, όταν δεν προέρχεται από παρθενογένεση, αλλά έχει πηγή από κάποιο πρότυπό ή πρωτότυπο. Τα πάντα θα μπορούσαμε να πούμε, είναι fake, κάλπικα, κίβδηλα, ψεύτικα. Είδωλα των ειδώλων των Ιδεών.
Και ερχόμαστε στην απτή τεκμηρίωση της σκέψης αυτής. Ο σωκρατικός νους που συνέχισε να ζει και να επεκτείνεται μέσα στο κρανίο του Πλάτωνα μιλούσε για Ιδέες και Μορφές. Καμιά Μορφή, δηλαδή κανένα αντικέιμενο, δεν υφίσταται χωρίς να υπάρχει η Ιδέα του αντικειμένου αυτού. Η Ιδέα είναι πρώτη από την Αλήθεια. Την πλησιάζει αλλά δεν την ακουμπάει. Βρίσκεται παρόλ' αυτά δίπλα της. Η Μορφή αποτελεί την απτή ύπαρξη μιας Ιδέας. Στο σημείο αυτό ο Πλάτωνας θέτει ως τρίτο από της αληθείας τομέα την Τέχνη. Επομένως όπως σωστά μπορούμε να σκεφτούμε, καθετί το οποίο επηρεάζεται από κάπου αποτελεί παρακλάδι, μεταφορά, ή μετάφραση μιας ήδη υπάρχουσας Καλλιτεχνικής ύπαρξης. Άρα φτάνουμε στο τέταρτο στάδιο μακριά από την αλήθεια. Εκεί αρχίζουμε να ευτελίζουμε την ύπαρξη, να καταργούμε το αρχέτυπο, και απλά να κατρακυλάμε σε ένα βάραθρο επανάληψης και ανακύκλωσης.
Μια ανακύκλωση ιδεών που φέρνει ανακύκλωση μορφών, επηρεάζει την οποιαδήποτε τέχνη, και φτάνουμε να δημιουργούμε απλά αντίγραφα, φωτοτυπημένες ιδέες, που αν φαίνονται καινοτόμες, επ'ουδενί δεν είναι. Χωλαίνουν απλά δεν το βλέπουμε γιατί τυφλοί από την απομάκρυνση που έχουμε δεχθεί από τις Ιδέες, βολευόμαστε με καθετί λίγο, περιστασιακό, φτηνό και εύκολο.
Η οντολογική προσέγγιση αυτή, είναι πρωτίστως ηθικοπλαστικού χαρακτήρα. Η πρόθεση όμως είναι καθαρά σχετική με την ουσία των πραγμάτων και όχι με την κατ' άτομο διόρθωση. Η ηθικοπλαστική στόχευση και το αντίστοιχο ύφος, προκύπτουν από την αγανάκτηση απέναντι στην καθημερινή ανοχή του ανθρώπου σε αυτό που όλοι γνωρίζουμε ως βλακεία.
ΥΓ. Αποδόμηση και αναδόμηση.